제1조 (목적)

이 규정은 학회 회원의 연구 윤리를 확립하고 연구부정행위를 사전에 예방하며, 연구부정행위 발생시 공정하고 체계적으로 진실성을 검증하는 데 필요한 원칙과 기준을 규정함을 목적으로 한다.

2조(적용대상)

이 윤리규정은 『한국중세사연구』에 논문을 투고한 모든 저자, 투고된 원고에 대한 검토와 학회지의 편집 및 간행을 주관하는 편집위원, 논문의 심사를 담당하는 심사위원을 대상으로 한다.

제5조(연구부정행위의 범위)

교육과학기술부 훈령 제236호 “연구윤리 확보를 위한 지침”에 의거하여 “연구 부정행위”는 논문의 발표 및 게재와 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조‧변조‧표절, 부당한 논문저자 표시, 중복게재, 공적 허위진술 등을 말하며 아래와 같다.

제6조(심의 및 판정 주체)

『한국중세사연구』 또는 학회에서 발행한 각종 저작물에 이미 게재되었거나, 심사 중에 연구부정행위 의혹이 제기된 논문 및 발표문에 대해서는 연구윤리위원회에서 심의하여 연구윤리규정 위반 여부를 판정하고 징계 내용을 확정한다.

제7조(연구윤리위원회 설치 및 구성)

이 운영규정의 목적을 달성하기 위해 회칙 제4장에 규정된 연구윤리위원회를 설치ㆍ운영한다.

제8조 (연구윤리위원회의 기능)

위원회는 다음 각호의 사항을 심의ㆍ의결한다.

제9조 (연구윤리위원회 회의)

위원장은 위원회 회의를 소집하고 그 의장이 된다. 회의는 재적위원 과반수 이상의 출석과 출석위원 과반수 이상의 찬성으로 의결한다. 단 아래의 조항에 의거해 회의를 운영할 수 있다.

제10조(심사의 객관성과 공정성)

제11조 (검증절차 및 심의기간)

부정행위에 대한 검증 절차는 예비조사, 본조사, 판정의 단계로 진행하여야 한다. 심의는 신고접수일로부터 15일이내에 착수하고, 심의시작일로부터 30일 이내에 완료한다.

제12조(조사협조의무)

연구윤리규정 위반으로 제소된 자는 이 학회의 연구윤리위원회에서 행하는 조사에 반드시 협조해야 한다.

제13조(제소자와 제소된 자의 권리 보호)

제소자의 신원은 제소자 보호 차원에서 직ㆍ간접적으로 노출시켜서는 안 된다. 다만 필요한 경우에는 예외로 할 수 있다. 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 제소된 자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 제소된 자가 무혐의로 판명되었을 경우 그의 명예회복을 위하여 노력하여야 한다.

제14조(이의제기 및 소명 기회와 비밀 보장)

연구윤리위원회는 제소자와 제소된 자에게 의견진술, 이의제기 및 변론 권리와 기회를 동등하게 보장해야 한다. 연구윤리위원은 판정이 내려질 때까지 제소된 자의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다.

제15조(결과보고서 작성)

연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의제기 또는 변론 내용을 토대로 결과보고서를 작성해야 하며, 포함되어야 하는 내용은 다음과 같다.

제16조(판정 및 징계)

연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의제기 또는 변론 내용을 토대로 조사내용 및 결과를 확정하고 이를 제소자와 제소된 자에게 통보한다. 연구부정행위가 확인된 저자 및 논문ㆍ발표문에 대해서는 연구윤리위원회의 심의를 거쳐 연구부정행위자에게 판정 내용을 서면으로 통고하는 동시에 다음과 같은 제재를 가한다.

제17조(재심의)

제소된 자 또는 제소자는 위원회의 결정에 불복이 있을 경우 결정을 통지받은 날로부터 30일 이내에 위원회에 이유를 서면으로 하여, 재심의를 요청할 수 있다.

제18조(기록의 보관 및 공개)

조사 및 심의와 관련된 기록은 조사 종료 후 5년간 보관해야 한다. 결과보고서는 판정 후 공개할 수 있으나 신원 관련 정보에 대해서는 공개 대상에서 제외할 수 있다.

제19조(연구윤리 확약서)

투고자의 연구윤리 규정준수를 확인하기 위해 연구윤리 확약서 제출을 의무화한다. 투고자는 학회지에 논문게재를 신청할 때 연구윤리 확약서를 연구윤리위원회에 제출한다.

제20조

이 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.